פלאפון תקשורת בע"מ נ' מזרחי ואח'

החלטה

התנגדות ובקשה להעברת הדיון.

ע"פ פסק דינו של כב' השופט ענבר מבית המשפט המחוזי בירושלים (בר"ע י-ם) 975/09 טכנוקריט (1992) בע"מ נ' כ.ס.מ. הנדסה ובניין בע"מ, הרי שהחייב הוא שבוחר את מקום הדיון:

"אם הנתבע יבחר להגיש את ההתנגדות ללשכה שבה פתח התובע בהליך, אז הוא ייראה כפי שמחל על טענת חוסר הסמכות המקומית, וכפי שהסכים לסמכותו המקומית של בית המשפט שליד לשכה זו".

לפיכך, משהגישו המבקשים את התנגדותם ללשכת ההוצל"פ בחיפה, רואים אותם כמי שויתרו על טענת הסמכות המקומית, ובחרו בבית המשפט בחיפה כמקום הדיון.

הבקשה להעברת הדיון- נדחית.

התביעה ראויה להידון בסדר דין מקוצר על פי נספחיה (הסכם ההתקשרות בין הצדדים, הוראת הקבע לתשלום החיובים, דו"ח המפרט חשבונות שהוצגו באמצעות הוראת הקבע, ולא נפרעו).

הנתבעים יגישו התנגדות הנתמכת בתצהיר כחוק בתוך 30 יום עם העתק ישירות לב"כ התובעת.

עם קבלת ההתנגדות – ייקבע מועד לדיון.

ניתנה היום, ט' אדר א תשע"א, 13 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: